Articles 1996-2000

1996

« Figurativité : l’avant-scène du sens », in S. Cavicchioli, éd., « La spazialità : valori, strutture, testi », VS. Versus. Quaderni di studi semiotici, 73/74, Milan : Bompiani,  1996, pp. 45-59.

« La prouesse », in G. Derèze, éd., « La médiatisation des passions sportives », Recherches en communication, n° 5, Louvain-la-Neuve : Université catholique, 1996, pp. 175-186. Lire l’article.pdf (Texte scanné)

« Espace et vision : sémiotique figurative et sensibilité », in D. Kelly, éd., « Sémiotique et interprétation », La Chouette, n° 27, London : Birkbeck College, University of London, pp. 50-65.

1997 

« Vision, hallucination et figurativité. A propos du Chef d’œuvre inconnu de Balzac », in P. Ouellet, éd., Action, passion, cognition, d’après A.J. Greimas, Québec : Nuit blanche, Limoges : Pulim, 1997, pp. 193-208. Lire l’article.pdf (Texte scanné)

1998 

« Débats sur l’énonciation : J.-Cl. Coquet, La quête du sens, Paris : P.U.F., 1997 et J. Geninasca, La parole littéraire, Paris : P.U.F., 1997 », Nouveaux Actes sémiotiques, n° 52-53-54, Limoges : Pulim, 1998, pp. 76-90.

« Eine Wissenschaft des Besonderen : Anmerkungen zur Auseinander-setzung von Geninasca mit Greimas », traduit du texte non publié en français : « Une sémiotique de la singularité. Contre-note sur “Et maintenant ?” de J. Geninasca » (par M. Schulz), in Zeitschrift für Semiotik, 20, 3-4, Tübingen : Stauffenburg Verlag, 1998, pp. 355-364.

« Entre substance et figurativité. Le discours critique de la poésie » (collab. N. Beauvois), in F. Fortier, éd., « La critique littéraire », Etudes littéraires. Théories, Analyses et Débats, Vol. 30, n° 3, Québec : Université Laval, 1998, pp. 33-45.

« De l’action à la passion : les variations sémiotiques de l’identité », in J.-M. Barbier et O. Galatanu, éds., Action, affects et transformation de soi, Paris : Puf, coll. « Education et Formation », 1998, pp. 71-91.

1999 

 « Lecture et croyance. Pour une sémiotique de la lecture littéraire », in J.-F. Bourdet, éd., « Fiction littéraire et apprentissage des langues », ELA. Etudes de Linguistique Appliquée, Paris : Didier-Erudition, 1999, pp. 275-289. Lire l’article.pdf (Texte scanné)

« Discours et énonciation dans les nouveaux programmes du collège », in D. Ducard et M.-A. Paveau, éds. « L’énonciation : questions de discours », Le Français aujourd’hui, n° 128, Paris : Afef, 1999, pp. 60-65.

« La perspective du discours », « Numéro spécial : Nouveaux programmes de français. Seconde », L’Ecole des Lettres. Second cycle, Paris : L’Ecole des lettres, 1999, pp. 71-77.

« La constitution d’une identité rédactionnelle. Le cas de la presse télévisuelle » in B. Fraenkel et C. Legris-Desportes, éds., Entreprise et sémiologie. Analyser le sens pour maîtriser l’action, Paris : Dunod, 1999, pp. 121-132.

« Confiance politique et fiducie », in J. Fontanille et G. Barrier, éds., Métiers de la sémiotique, Limoges : Pulim, 1999, pp. 45-60. Lire l’article.pdf (Texte scanné)

« Le point de vue de la sémiotique. Entretien avec D. Bertrand », in J.-M. Caré, éd., « Apprendre les langues étrangères autrement », Le Français dans le monde. Recherches et applications, Paris : Hachette, 1999, pp. 142-145.

2000 

 « Enthymème et textualisation », in J.-F. Bordron et J. Fontanille, éds., « Sémiotique du discours et tensions rhétoriques », Langages, Vol. 34, n° 137, Paris : Larousse, 2000, pp. 29-45.

« Topique et esthésie », in F. Parouty-David et Cl. Zilberberg, éds., Sémiotique et esthétique, Limoges, Pulim, 2000, pp. 221-236. Lire l’article.pdf

sciencejp |
SOS planète |
Mathématiques en Terminale S |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | adamfait
| La récupération est-elle la...
| ana112big